胡锡进:上海人比韩国人冷静(上海人lol)

回应胡锡进三问:“我是受害者”不能成为免死金牌!

1、胡锡进“三问”的回应核心在于厘清行为性质、后果责任与规则边界，强调“我是受害者”不能成为免责理由，具体回应如下：“偷情”不辱国？行为与后果需区分胡锡进质疑“偷情是私德问题，为何上升至国格层面”，本质是混淆了行为本身与行为引发的社会后果。行为性质：若仅是私下交往，不违法且未公开，确实属于私德范畴。

2、并为自己冲动行为，向受害者道歉。胡锡进在会上表示，感谢中央纪委国家监委驻社纪检监察组对此事情的澄清，接下来将会努力做好本职工作。这个事情，应该是暂时告一个段落，接下来无论是《环球时报》，还有胡锡进本人，应该不会回应这个问题。源于2020年12月初，段静涛实名举报胡锡进，内容言之凿凿。

3、胡锡进呼吁唐山相关部门应该向公众提供四名被打女子的信息，这一观点我深表赞同。这起事件引起了社会的广泛关注，公众对四名受害女子的状况充满关切。 自警方公布九名嫌疑人被捕的消息以来，关于案件的具体进展再无音讯。这种情况下，公众难免会产生各种猜测，担心受害者的安危。

上海地铁:54岁男刀砍3人,网友@胡锡进,安检无用论居心何在

月19日上海地铁9号线合川路站发生持刀伤人事件，54岁沈姓男子在早高峰时段持刀砍伤3人，嫌疑人已被警方控制，事件引发网友对地铁安检必要性的讨论。事件经过 6月19日早高峰时段，上海地铁9号线合川路站内，一名54岁沈姓男子突然持刀砍伤3名乘客。

胡锡进“抄底”A股,救市要来了?

1、胡锡进“抄底”A股并不直接等同于救市要来了，但结合历史经验与当前市场环境，其入市行为与官媒喊话共同释放了积极信号，可能预示政策层面有稳定市场的意图，但具体救市措施仍需观察后续政策动向。 以下为具体分析：胡锡进入市的象征意义大于实际影响胡锡进作为前《环球时报》总编辑，其言论常被视为高层态度缩影。

2、综上所述，胡锡进对股市看法的转变以及中央汇金出手救市都是近期股市的重要事件。虽然胡锡进的言论引发了一定的争议，但中央汇金的救市行为无疑给市场带来了积极的影响。在股市波动较大的情况下，政府的及时干预和市场的自我调节都是维护市场稳定的重要手段。

3、在国际金融舞台上，A股似乎成了一个耐人寻味的谜题，就连财经评论员胡锡进也深陷亏损的困境。股市的繁荣并非仅靠言辞维系，而是实实在在的资本运作。我亲历过四次股灾，今年的行情尤其令人心痛，仿佛熊市在无情刺破泡沫。

如何评价胡锡进?

胡锡进军人出身，做过战地记者，研究国际关系多年，具备扎实的专业背景和丰富的实践经验。这种经历使他能够从较为宏观和深入的角度观察和分析国际形势，在国际事务评论方面展现出一定的专业性和权威性。他身体素质不错，性格坚韧，做事果敢坚决，军人气质浓郁。这种性格特点也体现在他的评论风格中，观点鲜明，敢于表达自己的看法。

胡锡进是一位具有争议性的知名媒体人和国际问题专家。以下是对他的详细评价：影响力显著：胡锡进在公众中具有一定的影响力，他的言论和观点经常受到广泛关注。作为媒体人，他能够利用自己的平台传播信息，引发社会讨论。

对胡锡进言论的客观观察胡锡进的评论常涉及国际关系、社会热点等领域，其风格直接、观点鲜明，有时会引发争议。例如，他在国际议题中的表述可能被解读为“强硬”，但在国内社会问题上也可能提出建设性意见。评价时需结合具体言论：若其观点符合事实与逻辑：应认可其专业性。

胡锡进的评论多停留于现象描述，较少展开数据支撑或理论探讨，导致观点缺乏说服力。例如，在讨论防疫政策时，往往以个人感受替代实证分析，难以形成系统性结论。公众评价的两极分化支持者视角：部分受众认为其立场中立，能够兼顾不同群体诉求。

胡锡进“举全家之力把首付付了，房子能早买就早买”的言论，可用“立场鲜明但过于片面”来评价。从积极层面看：这一言论体现了对中国房地产市场长期发展的信心。在2017年，中国经济仍处于快速发展阶段，房地产作为支柱产业，对经济增长和居民财富积累有显著作用。

对于批评声中关于他立场的问题，胡锡进认为这是一种误解。他强调，作为党的笔杆子，他的使命是服务于党，服务于人民，忠诚于党的指挥。在舆论宣传工作中，胡锡进面对挑战，始终坚定立场，忠于党的指挥。